<<返回上一页

不�M是真情�w港��是真命�}+彭定康欲��香港千古 ...

发布时间:2019-03-05 07:08:04来源:未知点击:

繁�w中文 不�M是真情�w港��是真命�}+彭定康欲��香港千古罪人乎 ��三一言 不�M是真情�w  港��是真命�} ��三一言 新���е写罅坑种匮}地刊�d�^�庹�客彭定康言�:在共�a�h�y治下,香港能��取到民主,但不能��取到港��;港��只是嘴上未�L毛的小�W�u不�M情�w�l��而已,�_指�W�W追求港��完全�e�`;所以不�嘀阜Q港��是����},且��削弱民主 ��三一言也重�团f�:在政治史上,可以找到以��立求得自由的��例,但找不到在�O�嘟y治下一��地方有民主事例�]有事��支持的主��是�e言,彭定康就是�M口�e言 共�a�h用反台��之名,�禾���行共和立��民主自由普�x之��;也用反港��之名,�合愀��行共和立��民主自由普�x之�� 共�a�h一方面�f港��不存在,�]有市�觯�是����},但同�r又矛盾地高�{反港��;何以如此一�t港��是真存在真���},所以共�a�h要真反港��,二�t借反港��之名,�合愀廴嗣��取普�x之��,因�樵诮裉斐嗦懵愎��_反民主是件�y�橹�事 彭定康好像心有�`犀一�c通,也反港��,有唱�p簧��效 如上所述,今天香港有���基本反港���h�有:一�r港��只是青年人不�M情�w�l��;二是港��是����} �F在就研究一下不�M是真情�w,港��是不是����} 港����然是不�M情�w的�l��,香港人�L期被共�a�h侵凌打�海�香港人的人�嗪驼�治�嗬�被共�a���Z殆�M,���填�G,能不�l��但是,港���^不只是一�r�l牢�}的不�M情�w�l��,它是香港人�v��凳�年�J同中���l件下��民主�氐资�♂幔���Y��教�,得出理性的�Y� 有�u��f:梁天琦“坦白承�J,�F�r�v不到何�r�M行�r代革命,也�]有「建��方略」”,由此可�“梁天琦的�v法再一次�C明港��只是幻想出�淼目罩�情w,方向不知,方略�]有,流於「�口爽」” 不妨用生活��事例�碚f明�@���f法��`比如�f,有一青年(男女通用)只知道很想找����性���邸⒔Y婚,但是,不知道哪一天,在甚�N地方追哪一位�ο螅�更�]有一套追求策略;由之,得出此青年找�ο笳���壑皇腔孟氤�淼目罩�情w,方向不知,方略�]有,流於「�口爽」;於是,青年人的��劬统闪����}  一��人想外�[,但是��]有�Q定到哪一��、��]有��蚵觅M、更�]有旅�[路�Q�D,所以此人旅�[外��只是幻想出�淼目罩�情w,是����} 上面���生活事例�f明��劢Y婚是����}、出��旅�[是����},����}就是不存在的���}、不存在的事��;即是人�g根本�]有��劢Y婚、旅�[�@一回事 你�f荒唐不荒唐但是,那些指�Q港��是����}的人,用的就是�@一荒��� ��三�e�^一例,若港��真是����},前�资�年九��皇帝曾灶�建立九����才是真正的����};所以�]有人反曾灶�的“九��”,也不�有人在立法局提出反“曾九��”���}若港��真是����},若港���^不能成事,即港��和曾九��相同,�共土共就不��那�N�o���A�M全力打�⒘耍还伯a�h的高度�o��的反���f明:港��是真���},港��有力量,港��有前途 比香港更小,�嗔�建��更差的地方��立建��的事多得很所以,港��不但不是����},其含真量100%,港��能否���F,要付出多大代�r,要到甚�N�r候才能��立,那是另一回事 事在人�椋�只要有人�港��,信港��,行港��,香港��立建���K�⒊墒隆� 有人拿不妨民主�h一��{查作�榉锤郦�依�����Q,受�L者被��及若二○四七年�o法��行特首及立法��全面普�x,��r希望香港��行哪�N政治制度,百分之五十五希望�^�m��行「一���芍啤梗�接近�沙上M�「�~向��立」不�^,如果二○四七年前已��行�p普�x,支持「一���芍啤沟谋壤�大幅上升至接近七成,「�~向��立」�t跌至百分之十四�@而易�,港���V求源於不�M�F�睿�即使�]有「建��」的可能,市民�是���l晦�獾卣J�椋�不如�x家出走算了! ���@���{查和暗示的�Y�,有人本�|地指出其���}所在:支持港��的由0增至14%、20%! �扇�年後,十年八年後支持港��的��增加�是�缟伲窟@要由今天青年人支持港��的比例大�是小�Q定,事���o的答案是:青年人支持港��的多香港中文大�W�鞑ヅc民意�{查中心 2016年7月25日公�眩航�七成受�L者支持�S持一���芍疲�17.4%受�L者�t支持港��15至24�q群�M中,近四成人支持港���@���底终f明:五至十年後,支持港��的香港人�⒄�40%,即五至十年�g反港��香港人暴升一倍支持港��的香港人占�^大多�担灰�樵谥С终咧�外的60%人中,按常理,��有35%左右中立不表�B者;剩下的25%是反港��港人支持港��和反港��之比是4:2.5支持港��力量�旱狗锤郦�力量 �@�f明,即使港��真的是����},但是�S著日月流逝,�魏�量�u少,真含量�u增,最後,全真;港��不但是真���},�必然��真存在 20161203 彭定康欲��香港千古罪人乎 ��三一言 �x�_了香港近二十年後,彭定康2016年11月24日重返香港,用��\��^�c看,可以�f他是勾�Y共�a�h合�\反港��肥彭�J定在共�a�h�y治下的香港能��取到民主,但是港��削弱民主,所以要反港��才能��取香港民主�@�不�颍��要加上孔老二的《��Z》,�f他在做香港�督的五年期�g常重�}�⒖肌墩��Z》指引香港人�x�_�F��,到故�堆�e找安慰 肥彭拿手好�颍阂悦裰鞣锤郦�:彭定康的��`在於把香港年�p人根本同一回事的要民主�c求��立,�f成��Φ�苫厥隆!芭矶�康指自�Q�o��港�� 斥不能成事 更危及民主”�@��老牌政客不但反港��,�B�合��人��l�s的根本精神:“人民自�Q”也反��和否定;走到�氐追疵裰髀飞先ァ� ���:彭定康�l�@些言�是不是要��香港人的千古罪人 港���暮�恚坑性u��f:“泛民第一代政客在�@重要的�v史�r刻,不好好反省30年���民主的失��在死前好好��Y一下,�o香港年�p新世代一���t�淼牡狼福�反而厚�地、滑�^地在港���h�}上�好中共,出�u新世代的年�p人” 泛民20多年���取民主香港民主失�〉慕��教�,促使香港青年人醒�X:�e信了泛民路�的失��於是釜底抽薪、破釜沈舟,走上香港��立之路彭定康到香港�矸锤郦�,是�c香港青年��常��c香港人��常�客�^上做了共�a�h�托住� 以下�_列彭定康反港��言�,�K加�u析 有�u��f:“彭定康形容港��主��太�^分,�o法得到英美及世界其他地方�J同,�K�α禾扃��f:「你��然可以�^�m�f你��才的�,然後令你的支持分散及�弱,�K危害你想�_到的目�耍�最後以�碾y告�K(ending calamitously)」” �明天的�r�g�f明,是�^�飧鄱绞�∵�是香港青年失� � 有�u��f,彭定康“跟�平、��敦跟北京其��有common understanding,就是香港按照《基本法》及「一���芍啤箍蚣芑�w中��,而英���t���O察,什�N��立或香港自�Q都不在�x�” 英��彭定康背着香港人民把香港交�o共�a�h罪行在前,�F彭定康反港��是罪行延�m共�a�h以「三�_凳」作�榉锤廴�⑴c港事的反�永碚�;英��彭定康作壁上�^,�K�@��S�B度 有�u��f:“本土民主前�梁天琦提��,若�榱瞬挥|怒中共而避�真心相信的政治主��,是否等同助�L中共�Ρ靖鄣牟倏兀颗矶�康回���Q,梁的�^�c是全然�e�`(dead wrong),「若你�J�樵谖��的�龋�你能�蛲品�中共而令香港��立,我只���J�槟闶窃诿沈_(delude)自己你可能是�榱擞幸黄�看上去雄�q的、有火花的,甚至能博得掌�的演�o而蒙�_你自己,但我不�J�槟阍谙蚰愕耐�伴作出十分�明的建�h」 ” 肥彭全然�e�`,�J�橹挥性谖��的�饶芡品�中���O�嗾�才能搞港��就算彭定康你�f�α耍�那�N���,其一,二三十年才能推翻中共就不能�默F在起做港����洌楷F在的港��事��是“�v��”�x行�������有一段�H�L距�x全世界的共�a政�嘟^大多�刀际窃谌���_�J可�之年不可能被推翻的�r候,�A刻之�g被推倒了你彭老朽是神仙能�F定共�a�h在未��的�确�如泰山 徐承恩所�f: “香港�^去�资�年的民主�\�樱�本身是�χ�嘁平坏幕��:昔日民主派寄望能透�^「民主回�w」改革殖民地�w系,透�^「港人治港、高度自治」促成香港的自主,�w根究底是一���取大�主�啵�Popular Sovereignty)的社���\�印6�香港�v年的公民抗��,�牧�十年代反�μ煨切≥�加�r的抗��、七十年代的反�污�\�雍蜕�^�\�印�八十年代起的民主�\�印�2003年七一後的抗��、到近年的雨�愀锩�,都是香港人��取命�\自主的努力香港公民社��在�^程中逐�u成型,其成�T都相信他��是有着共同的命�\,其公�事�债�由香港人自己�Q定�@就是安德森(Benedict Anderson)所指的想像共同�w(Imagined Community)”(民主�c港���刹幌喔桑���真 徐承恩) 徐承恩�f得好不�你�f的是��民主也要,��自�Q也要,��港��也好,多多名堂外,其核心只有一��:香港人�Q定香港人的命�\香港人命�\自�Q,或者叫做民主自�Q,或者是港��,都是近年香港年�p的抗���v年民主�\�印⒐�民�\�拥淖匀谎由臁� 肥彭唱的正好�c之相反,唆�T港人��取在�O�嘟y治下的民主;���H上是要港人死心塌地地追求不可能 有�u��f:“彭定康告�V香港人,英��政府和我是多�N�P心你��香港人阿,我��正在�槟��香港人的民主而�^�Y於是香港人英��和肥彭只有感恩之情�]有埋怨之意;英��政府出�u香港人的罪�,也被掩�w了” 提倡民主��然�]有�e,但是在一�h�U�下求民主已�被香港20多年�淼��取民主�v史�C明失效了�v史�C明,在�O�嘀�下必�以地方自�Q手段才可能��得民主;政治史上,�]有出�F�^�O�嘟y治下地方民主的事��只有把��取民主和��取自�Q、��立(自�Q自己的政治前途:自治或��立)�Y合起�聿拍艹墒隆H��可以�@�涌矗�假�O(�H�H是假�O)毛��|的瑞金政府是民主的,它只有在��立型�B下才能在�V频��民�h政府�y治下生存同理,香港要民主就得在��上�W瑞金:��立! 彭定康在��民主�[明是死路的政治�F��下���{��民主,不知道他主�^意�如何,客�^��效是�氖�∽呦蚴� � 有�u��f:“彭定康�孕旁�2047年以前香港定能���F普�x,�K指目前北京�Ω廴说牟恍湃危�部分原因在於港��主��,「最近���h的其中一�����},我想是因在�鹊氐娜�]看到2014年�r港人如何��取民主,�s�到有人要求港��,�@令他���ο愀鄢�M戒心(critical),而�@(港��)毫�o�椭�」” 原�恚�在彭大人眼中,香港不能民主罪不在共�a�h,而是在港��!政客把口真能�倒是非黑白 有平��f:“我��也不能�⒍�十年�戆�括雨�氵\�釉�鹊拿裰髟V求放在一�,然後�|��港人�楹尾蛔袷亍队⒅新�合�明》,甚至指�我��失落道德高地港��正是因�楸本┧�С兄Z的後果港��其��就是香港人清楚告�V北京,因�楸本┰凇队⒅新�合�明》�@份合�s上�Ъs,�F在港人�Q定行使其�嗬�,�K止�p方�P�S,和北京「一刀就�@�N��唷埂� ” 明明是共�a�h�Ъs在先,�@�Ъs�c有�]有港��全然�o�P,彭定康却把它�f成是因�楦郦�迫令共�a�h收�s香港的民主空�g�倒是非黑白! 彭定康到香港�矸锤郦�,就是向香港人�_火,把香港人���橙恕� 20161202 不�M是真情�w港��是真命�}+彭定康欲��香港千古罪人乎 ��三一言 不�M是真情�w  港��是真命�} ��三一言 新���е写罅坑种匮}地刊�d�^�庹�客彭定康言�:在共�a�h�y治下,香港能��取到民主,但不能��取到港��;港��只是嘴上未�L毛的小�W�u不�M情�w�l��而已,�_指�W�W追求港��完全�e�`;所以不�嘀阜Q港��是����},且��削弱民主 ��三一言也重�团f�:在政治史上,可以找到以��立求得自由的��例,但找不到在�O�嘟y治下一��地方有民主事例�]有事��支持的主��是�e言,彭定康就是�M口�e言 共�a�h用反台��之名,�禾���行共和立��民主自由普�x之��;也用反港��之名,�合愀��行共和立��民主自由普�x之�� 共�a�h一方面�f港��不存在,�]有市�觯�是����},但同�r又矛盾地高�{反港��;何以如此一�t港��是真存在真���},所以共�a�h要真反港��,二�t借反港��之名,�合愀廴嗣��取普�x之��,因�樵诮裉斐嗦懵愎��_反民主是件�y�橹�事 彭定康好像心有�`犀一�c通,也反港��,有唱�p簧��效 如上所述,今天香港有���基本反港���h�有:一�r港��只是青年人不�M情�w�l��;二是港��是����} �F在就研究一下不�M是真情�w,港��是不是����} 港����然是不�M情�w的�l��,香港人�L期被共�a�h侵凌打�海�香港人的人�嗪驼�治�嗬�被共�a���Z殆�M,���填�G,能不�l��但是,港���^不只是一�r�l牢�}的不�M情�w�l��,它是香港人�v��凳�年�J同中���l件下��民主�氐资�♂幔���Y��教�,得出理性的�Y� 有�u��f:梁天琦“坦白承�J,�F�r�v不到何�r�M行�r代革命,也�]有「建��方略」”,由此可�“梁天琦的�v法再一次�C明港��只是幻想出�淼目罩�情w,方向不知,方略�]有,流於「�口爽」” 不妨用生活��事例�碚f明�@���f法��`比如�f,有一青年(男女通用)只知道很想找����性���邸⒔Y婚,但是,不知道哪一天,在甚�N地方追哪一位�ο螅�更�]有一套追求策略;由之,得出此青年找�ο笳���壑皇腔孟氤�淼目罩�情w,方向不知,方略�]有,流於「�口爽」;於是,青年人的��劬统闪����}  一��人想外�[,但是��]有�Q定到哪一��、��]有��蚵觅M、更�]有旅�[路�Q�D,所以此人旅�[外��只是幻想出�淼目罩�情w,是����} 上面���生活事例�f明��劢Y婚是����}、出��旅�[是����},����}就是不存在的���}、不存在的事��;即是人�g根本�]有��劢Y婚、旅�[�@一回事 你�f荒唐不荒唐但是,那些指�Q港��是����}的人,用的就是�@一荒��� ��三�e�^一例,若港��真是����},前�资�年九��皇帝曾灶�建立九����才是真正的����};所以�]有人反曾灶�的“九��”,也不�有人在立法局提出反“曾九��”���}若港��真是����},若港���^不能成事,即港��和曾九��相同,�共土共就不��那�N�o���A�M全力打�⒘耍还伯a�h的高度�o��的反���f明:港��是真���},港��有力量,港��有前途 比香港更小,�嗔�建��更差的地方��立建��的事多得很所以,港��不但不是����},其含真量100%,港��能否���F,要付出多大代�r,要到甚�N�r候才能��立,那是另一回事 事在人�椋�只要有人�港��,信港��,行港��,香港��立建���K�⒊墒隆� 有人拿不妨民主�h一��{查作�榉锤郦�依�����Q,受�L者被��及若二○四七年�o法��行特首及立法��全面普�x,��r希望香港��行哪�N政治制度,百分之五十五希望�^�m��行「一���芍啤梗�接近�沙上M�「�~向��立」不�^,如果二○四七年前已��行�p普�x,支持「一���芍啤沟谋壤�大幅上升至接近七成,「�~向��立」�t跌至百分之十四�@而易�,港���V求源於不�M�F�睿�即使�]有「建��」的可能,市民�是���l晦�獾卣J�椋�不如�x家出走算了! ���@���{查和暗示的�Y�,有人本�|地指出其���}所在:支持港��的由0增至14%、20%! �扇�年後,十年八年後支持港��的��增加�是�缟伲窟@要由今天青年人支持港��的比例大�是小�Q定,事���o的答案是:青年人支持港��的多香港中文大�W�鞑ヅc民意�{查中心 2016年7月25日公�眩航�七成受�L者支持�S持一���芍疲�17.4%受�L者�t支持港��15至24�q群�M中,近四成人支持港���@���底终f明:五至十年後,支持港��的香港人�⒄�40%,即五至十年�g反港��香港人暴升一倍支持港��的香港人占�^大多�担灰�樵谥С终咧�外的60%人中,按常理,��有35%左右中立不表�B者;剩下的25%是反港��港人支持港��和反港��之比是4:2.5支持港��力量�旱狗锤郦�力量 �@�f明,即使港��真的是����},但是�S著日月流逝,�魏�量�u少,真含量�u增,最後,全真;港��不但是真���},�必然��真存在 20161203 彭定康欲��香港千古罪人乎 ��三一言 �x�_了香港近二十年後,彭定康2016年11月24日重返香港,用��\��^�c看,可以�f他是勾�Y共�a�h合�\反港��肥彭�J定在共�a�h�y治下的香港能��取到民主,但是港��削弱民主,所以要反港��才能��取香港民主�@�不�颍��要加上孔老二的《��Z》,�f他在做香港�督的五年期�g常重�}�⒖肌墩��Z》指引香港人�x�_�F��,到故�堆�e找安慰 肥彭拿手好�颍阂悦裰鞣锤郦�:彭定康的��`在於把香港年�p人根本同一回事的要民主�c求��立,�f成��Φ�苫厥隆!芭矶�康指自�Q�o��港�� 斥不能成事 更危及民主”�@��老牌政客不但反港��,�B�合��人��l�s的根本精神:“人民自�Q”也反��和否定;走到�氐追疵裰髀飞先ァ� ���:彭定康�l�@些言�是不是要��香港人的千古罪人 港���暮�恚坑性u��f:“泛民第一代政客在�@重要的�v史�r刻,不好好反省30年���民主的失��在死前好好��Y一下,�o香港年�p新世代一���t�淼牡狼福�反而厚�地、滑�^地在港���h�}上�好中共,出�u新世代的年�p人” 泛民20多年���取民主香港民主失�〉慕��教�,促使香港青年人醒�X:�e信了泛民路�的失��於是釜底抽薪、破釜沈舟,走上香港��立之路彭定康到香港�矸锤郦�,是�c香港青年��常��c香港人��常�客�^上做了共�a�h�托住� 以下�_列彭定康反港��言�,�K加�u析 有�u��f:“彭定康形容港��主��太�^分,�o法得到英美及世界其他地方�J同,�K�α禾扃��f:「你��然可以�^�m�f你��才的�,然後令你的支持分散及�弱,�K危害你想�_到的目�耍�最後以�碾y告�K(ending calamitously)」” �明天的�r�g�f明,是�^�飧鄱绞�∵�是香港青年失� � 有�u��f,彭定康“跟�平、��敦跟北京其��有common understanding,就是香港按照《基本法》及「一���芍啤箍蚣芑�w中��,而英���t���O察,什�N��立或香港自�Q都不在�x�” 英��彭定康背着香港人民把香港交�o共�a�h罪行在前,�F彭定康反港��是罪行延�m共�a�h以「三�_凳」作�榉锤廴�⑴c港事的反�永碚�;英��彭定康作壁上�^,�K�@��S�B度 有�u��f:“本土民主前�梁天琦提��,若�榱瞬挥|怒中共而避�真心相信的政治主��,是否等同助�L中共�Ρ靖鄣牟倏兀颗矶�康回���Q,梁的�^�c是全然�e�`(dead wrong),「若你�J�樵谖��的�龋�你能�蛲品�中共而令香港��立,我只���J�槟闶窃诿沈_(delude)自己你可能是�榱擞幸黄�看上去雄�q的、有火花的,甚至能博得掌�的演�o而蒙�_你自己,但我不�J�槟阍谙蚰愕耐�伴作出十分�明的建�h」 ” 肥彭全然�e�`,�J�橹挥性谖��的�饶芡品�中���O�嗾�才能搞港��就算彭定康你�f�α耍�那�N���,其一,二三十年才能推翻中共就不能�默F在起做港����洌楷F在的港��事��是“�v��”�x行�������有一段�H�L距�x全世界的共�a政�嘟^大多�刀际窃谌���_�J可�之年不可能被推翻的�r候,�A刻之�g被推倒了你彭老朽是神仙能�F定共�a�h在未��的�确�如泰山 徐承恩所�f: “香港�^去�资�年的民主�\�樱�本身是�χ�嘁平坏幕��:昔日民主派寄望能透�^「民主回�w」改革殖民地�w系,透�^「港人治港、高度自治」促成香港的自主,�w根究底是一���取大�主�啵�Popular Sovereignty)的社���\�印6�香港�v年的公民抗��,�牧�十年代反�μ煨切≥�加�r的抗��、七十年代的反�污�\�雍蜕�^�\�印�八十年代起的民主�\�印�2003年七一後的抗��、到近年的雨�愀锩�,都是香港人��取命�\自主的努力香港公民社��在�^程中逐�u成型,其成�T都相信他��是有着共同的命�\,其公�事�债�由香港人自己�Q定�@就是安德森(Benedict Anderson)所指的想像共同�w(Imagined Community)”(民主�c港���刹幌喔桑���真 徐承恩) 徐承恩�f得好不�你�f的是��民主也要,��自�Q也要,��港��也好,多多名堂外,其核心只有一��:香港人�Q定香港人的命�\香港人命�\自�Q,或者叫做民主自�Q,或者是港��,都是近年香港年�p的抗���v年民主�\�印⒐�民�\�拥淖匀谎由臁� 肥彭唱的正好�c之相反,唆�T港人��取在�O�嘟y治下的民主;���H上是要港人死心塌地地追求不可能 有�u��f:“彭定康告�V香港人,英��政府和我是多�N�P心你��香港人阿,我��正在�槟��香港人的民主而�^�Y於是香港人英��和肥彭只有感恩之情�]有埋怨之意;英��政府出�u香港人的罪�,也被掩�w了” 提倡民主��然�]有�e,但是在一�h�U�下求民主已�被香港20多年�淼��取民主�v史�C明失效了�v史�C明,在�O�嘀�下必�以地方自�Q手段才可能��得民主;政治史上,�]有出�F�^�O�嘟y治下地方民主的事��只有把��取民主和��取自�Q、��立(自�Q自己的政治前途:自治或��立)�Y合起�聿拍艹墒隆H��可以�@�涌矗�假�O(�H�H是假�O)毛��|的瑞金政府是民主的,它只有在��立型�B下才能在�V频��民�h政府�y治下生存同理,香港要民主就得在��上�W瑞金:��立! 彭定康在��民主�[明是死路的政治�F��下���{��民主,不知道他主�^意�如何,客�^��效是�氖�∽呦蚴� � 有�u��f:“彭定康�孕旁�2047年以前香港定能���F普�x,�K指目前北京�Ω廴说牟恍湃危�部分原因在於港��主��,「最近���h的其中一�����},我想是因在�鹊氐娜�]看到2014年�r港人如何��取民主,�s�到有人要求港��,�@令他���ο愀鄢�M戒心(critical),而�@(港��)毫�o�椭�」” 原�恚�在彭大人眼中,香港不能民主罪不在共�a�h,而是在港��!政客把口真能�倒是非黑白 有平��f:“我��也不能�⒍�十年�戆�括雨�氵\�釉�鹊拿裰髟V求放在一�,然後�|��港人�楹尾蛔袷亍队⒅新�合�明》,甚至指�我��失落道德高地港��正是因�楸本┧�С兄Z的後果港��其��就是香港人清楚告�V北京,因�楸本┰凇队⒅新�合�明》�@份合�s上�Ъs,�F在港人�Q定行使其�嗬�,�K止�p方�P�S,和北京「一刀就�@�N��唷埂� ” 明明是共�a�h�Ъs在先,�@�Ъs�c有�]有港��全然�o�P,彭定康却把它�f成是因�楦郦�迫令共�a�h收�s香港的民主空�g�倒是非黑白! 彭定康到香港�矸锤郦�,就是向香港人�_火,